राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

वास्तविक जीवन

क्या मैं अपने पड़ोसी और ग्राहक को सभी स्थानीय बेबीसिटर्स द्वारा प्रतिबंधित करवाने के लिए गलत हूं?

एक युवा आया अपने नियोक्ताओं के समझौते से पीछे हटने के बाद उनके ख़िलाफ़ खड़ी हुई। उन्होंने उसकी प्रतिष्ठा को बर्बाद करने का प्रयास किया, लेकिन कई लोग उसके पक्ष में एकजुट हो गए।



  बच्चे को गोद में लिए एक महिला | स्रोत: Pexels

एक महिला बच्चे को गोद में लिए हुए | स्रोत: Pexels



एक 17 वर्षीय महिला Reddit उपयोगकर्ता ने छुट्टियों में अपने पड़ोसियों के साथ उनकी नानी के रूप में कैरेबियन जाने की अपनी कहानी साझा की। उसके माता-पिता की प्रारंभिक आपत्तियों के बावजूद, उन्होंने उसे क्रिसमस के बाद जाने की अनुमति दी।

समझौता स्पष्ट था: एक सर्व-समावेशी रिसॉर्ट में दस दिन का प्रवास, जिसमें ओपी को 500 डॉलर और तीन दिन की छुट्टी के बदले में सात दिन और रात बच्चों की देखभाल करने का काम सौंपा गया था। कमरे सटे हुए थे, जिससे यह सुनिश्चित हो गया कि वह हमेशा बच्चों के करीब रहे।

  दो छोटे बच्चों को गले लगाती एक महिला | स्रोत: Pexels

दो छोटे बच्चों को गले लगाती एक महिला | स्रोत: Pexels



स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए, ओपी के माता-पिता ने उसे समझौते का दस्तावेजीकरण करने की सलाह दी। अनुबंध में दो दिनों के लिए काम करने और उसके बाद एक दिन की छुट्टी निर्दिष्ट की गई, एक चक्र जो पूरी यात्रा के दौरान दोहराया जाएगा।

ओपी अपनी छुट्टी के दिनों का इंतज़ार कर रही थी, स्कूबा डाइविंग जैसी गतिविधियों की योजना बना रही थी। हालाँकि, अपने तीसरे दिन की छुट्टी से लौटने पर, उसने पाया कि उसके माता-पिता सहमत शर्तों के बावजूद, उसके अघोषित प्रस्थान से नाराज थे। उन्होंने शिकायत की कि उसकी अनुपस्थिति ने दूसरे जोड़े के साथ उनकी योजनाओं को बाधित कर दिया है।

  पिकनिक टेबल पर बैठे एक पुरुष और एक महिला | स्रोत: Pexels

पिकनिक टेबल पर बैठे एक पुरुष और एक महिला | स्रोत: Pexels



ओपी ने जोड़े को याद दिलाया कि उनके बीच उसकी छुट्टी के दिनों को लेकर एक समझौता हुआ था और उन्होंने उसे बताया कि वे एक और जोड़े से मिले थे और उनके साथ गोल्फ खेलने की योजना बनाई थी लेकिन उसने उनकी योजना को बर्बाद कर दिया। ओपी ने कहा कि उसे कोई अंदाज़ा नहीं था कि उन्होंने उसकी छुट्टी के दिन योजना बनाने का फैसला क्यों किया।

  एक जोड़ा गोल्फ खेल रहा है | स्रोत: Pexels

एक जोड़ा गोल्फ खेल रहा है | स्रोत: Pexels

उनके लौटने पर विवाद और बढ़ गया। सेशन व्याख्या की , 'वे घर तक पूरे रास्ते परेशान थे।' माता-पिता ने सार्वजनिक रूप से सोशल मीडिया पर ओपी को 'गैर-जिम्मेदार' करार दिया। अन्य परिवारों से पूछताछ के जवाब में, ओपी ने लिखित समझौता साझा किया, जिसके कारण व्यापक समुदाय का उसके लिए समर्थन प्राप्त हुआ।

  स्मार्टफोन रखने वाला एक व्यक्ति | स्रोत: Pexels

स्मार्टफोन रखने वाला एक व्यक्ति | स्रोत: Pexels

समर्थन में अन्य माता-पिता और बच्चों की देखभाल करने वालों की टिप्पणियाँ शामिल थीं, जिससे समझौते को बदलने के जोड़े के प्रयास का खुलासा हुआ। ओपी ने कहा कि परिवारों में से एक ने कहा कि वे जानते थे कि वह जानबूझकर बच्चों को जमानत नहीं देगी। परिणामस्वरूप, कई स्थानीय बच्चों की देखभाल करने वालों ने अब परिवार के लिए काम करने से इनकार कर दिया है। घटना पर विचार करते हुए ओपी ने मिश्रित भावनाएं व्यक्त कीं।

  किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने वाला व्यक्ति | स्रोत: Pexels

किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने वाला व्यक्ति | स्रोत: Pexels

उसने अपनी छुट्टियों में जोड़े के महत्वपूर्ण निवेश को स्वीकार किया लेकिन अपने कार्यों पर कायम रही, यह देखते हुए कि असहमति उनके समझौते का सम्मान करने में जोड़े की विफलता से उत्पन्न हुई थी। सेशन टिप्पणी की , 'उन्होंने मेरी छुट्टियों के लिए बहुत अधिक भुगतान किया। और अगर उन्होंने पूछा होता तो मैं शायद अपने भ्रमण को अंतिम दिन पर स्विच कर देता।'

  एक परिवार एक दूसरे को देख रहा है | स्रोत: Pexels

एक परिवार एक दूसरे को देख रहा है | स्रोत: Pexels

ओपी ने कहा कि दंपति ने उनसे कहा कि अगर उन्हें कोई समस्या थी तो वह उनसे बात कर सकती थीं, लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वह वह नहीं थीं जिन्होंने इस मुद्दे को सार्वजनिक किया था।

Redditors ने ओपी की दुर्दशा पर टिप्पणी की और कई लोगों ने उनके प्रति अपना समर्थन व्यक्त किया। कोई लिखा जोड़े को उसे शर्मिंदा करने के अलावा अपनी 'झुंझलाहट' को सार्वजनिक करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।

  जंगल में घूमते लोग | स्रोत: Pexels

जंगल में घूमते लोग | स्रोत: Pexels

'सौभाग्य से आपके लिए इसका उन पर उल्टा असर हुआ और अब उनकी दूसरी गलती के परिणामस्वरूप उन्होंने खुद को अन्य बैठककर्ताओं द्वारा काली सूची में डाल दिया है। उनके लिए बुरा मत सोचिए।' कहा प्रयोगकर्ता।

एक और व्याख्या की , 'एनटीए। बच्चों की देखभाल के सात दिनों की लागत $500 से अधिक है। वे तीन दिन की छुट्टी आपके शेष भुगतान थे।' एक ने कहा कि जोड़े ने एक व्यवस्था की और ओपी ने उसका पालन किया, फिर उन्होंने इसे पूरा करने में अपनी कमी को उजागर करते हुए अपने असंतोष को प्रचारित करने का फैसला किया।

'यदि अब अन्य बच्चों की देखभाल करने वाले इस परिवार की देखभाल नहीं करना चाहते हैं, तो शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें यह भी चिंता है कि परिवार उनके द्वारा किए गए वादों को पूरा नहीं करेगा!' लिखे Redditor.

एक और कहा गया , '[...] यह तथ्य कि कहानी के आपके पक्ष के लिए एक अन्य परिवार ने आपसे संपर्क किया, यह दर्शाता है कि आपकी अच्छी प्रतिष्ठा है।' जबकि एक टिप्पणी की , 'एनटीए। उन्होंने इसे पोस्ट करके आपकी प्रतिष्ठा को बर्बाद करने की कोशिश की। और इसका उल्टा असर हुआ। आपकी समस्या नहीं। यह सब उन पर है।'

किसी और को टिप्पणी की , 'एनटीए। बुरा मत मानना। आपको लाना उनकी पसंद थी और आपने सौदे को रोक दिया। सार्वजनिक रूप से आपके बारे में झूठ बोलकर उन्होंने यह सब अपने ऊपर ले लिया।'

ओपी की स्थिति नियोक्ताओं और कर्मचारियों के बीच की गतिशीलता पर विचार करने को प्रेरित करती है, खासकर बच्चों की देखभाल जैसी कम औपचारिक सेटिंग्स में। यह गलतफहमी को रोकने के लिए स्पष्ट संचार और समझौतों का सम्मान करने के महत्व पर प्रकाश डालता है।

पढ़ना एक महिला के बारे में और अधिक जानकारी जिसने साझा किया कि उसे एक नानी उस दिन अपने घर से निकलते हुए मिली जिस दिन उसकी छुट्टी होनी चाहिए थी। नानी और पति ने झूठ बोला कि वह उस दिन क्यों आ रही थी।